[PDF]
http://dx.doi.org/10.3952/lithjphys.51309
Open access article / Atviros prieigos straipsnis
Lith. J. Phys. 51, 212–220 (2011)
1H and 13C
NMR STUDY OF PHASE TRANSITION AND MOLECULAR MOTION IN IONIC
LIQUIDS FORMING LYOTROPIC LIQUID-CRYSTALLINE IONOGELS
V. Balevičius, L. Džiaugys, F. Kuliešius, and A. Maršalka
Faculty of Physics, Vilnius University, Saulėtekio 9, LT-10222
Vilnius, Lithuania
E-mail: vytautas.balevicius@ff.vu.lt
Received 8 June 2011; revised 21
September 2011; accepted 21 September 2011
The room temperature ionic liquid
(RTIL) 1-decyl-3-methyl-imidazolium bromide [C10mim][Br],
dissolved in water, was studied using 1H and 13C
NMR spectroscopy. The manifestation of phase transitions and fine
features of molecular motion in NMR spectra upon changing
temperature and composition have been analysed. The 1H
NMR line shape typical for anisotropic fluids with zero biaxiality
(asymmetry) of magnetic shielding and the chemical shift
anisotropy (CSA) of ca 0.33 ppm was observed and
attributed to water molecules. CSA values for 13C
nuclei have been found in the range of 1.2–1.7 ppm. The difference
between lyotropic liquid-crystalline (LC) ionogel phase and the
solid one has been revealed, where the motions of RTIL and water
molecules have been found to be dynamically segregated. The
anisotropic 13C NMR signal shape at 16.89 ppm shows
the difference between LC ionogel and the lamellar phases, where
usually the decreasing order parameter moving along hydrocarbon
chain from the polar head is observed. It indicates, that the
terminal −CH3 groups are more ordered and the
supramolecular structures of [C10mim][Br], similar to
some higher micellar RTIL aggregates are expected. In order to
explain the experimental observations, the quantum chemistry DFT
calculations of 1H and 13C magnetic
shielding tensors of [C10mim][Br] and various H-bond
structures of H2O were performed.
Keywords: properties of molecules and
molecular ions, line and bands widths, shapes and shifts, NMR and
relaxation
PACS: 33.15.-e, 33.70.Jg, 76.60.-k, 64.75.+g, 82.60.-s
JONINIŲ SKYSČIŲ, FORMUOJANČIŲ
LIOTROPINIUS SKYSTAKRISTALINIUS JONOGELIUS, FAZINIŲ VIRSMŲ IR
MOLEKULINIŲ JUDESIŲ TYRIMAS 1H IR 13C
BMR SPEKTROMETRIJOS METODU
V. Balevičius, L. Džiaugys, F. Kuliešius, A. Maršalka
Vilniaus universieto Fizikos fakultetas, Vilnius, Lietuva
Labai dažnai geliai ir jonogeliai, veikiant
įvairiems išoriniams trikdžiams, elgiasi kaip išmaniosios
medžiagos. Liotropiniai skystakristaliniai jonogeliai gali
susiformuoti tam tikromis sąlygomis maišant joninius skysčius su
vandeniu. Eksperimentiškai ištirti vieno iš joninio skysčio –
1-decil-3-metil-imidazolio bromido ([C10mim][Br])
vandens tirpalų – 1H ir 13C BMR spektrai
kintant kompozicijai ir temperatūrai. Aptiktas naujas 1H
BMR signalas, kuris priskirtas vandens molekulėms. Buvo nustatyta
jo anizotropija (0,33 m. d.) ir nulinė asimetrija. Pastebėta kai
kurių [C10mim][Br] 13C BMR signalų
anizotropija yra 1,2–1,7 m. d. srityje. Atskleisti molekulinių
judesių tirpalo kietojoje ir jonogelio fazėse skirtumai. Kietojoje
fazėje joninio skysčio ir vandens molekulių dinamika vyksta labai
skirtingose laiko skalėse, ir H2O molekulių dinamika
yra ženkliai spartesnė. Jonogelio fazėje jo sandų judesių sparta
yra panaši. Kaip parodė kvantinės chemijos skaičiavimai, stebėtąją
vandens signalo anizotropiją lemia didelė neasocijuotų H2O
molekulių ir jų H ryšio spiečių protonų magnetinio ekranavimo
tenzorių anizotropija, lyginant su joninio skysčio protonais.
Ženkli galinės joninio skysčio −CH3 grupės 13C
BMR signalo anizotropija išryškina jonogelio ir lamelarinės fazių
skirtumus. Pastarojoje dažniausia aptinkamas tvarkos parametro
mažėjimas, judant nuo polinio fragmento link „uodegos“. Tuo tarpu
stebimas didesnis galinės −CH3 grupės susitvarkymas
jonogelyje byloja, kad šioje fazėje supramolekuliniai dariniai
savo struktūra yra artimesni joninių skysčių micelėms.
References / Nuorodos
[1] D. Bankmann and R. Giernoth, Progr. Nucl. Magn. Res. Spectrosc.
51, 63–90 (2007),
http://dx.doi.org/10.1016/j.pnmrs.2007.02.007
[2] M.A. Firestone, P. Thiyagarajan, D.M. Tiede, Langmuir 14,
4688–4698 (1998),
http://dx.doi.org/10.1021/la9805995
[3] M.A. Firestone, J.A. Dzelawa, P. Zapol, L.A. Curtiss, S.
Seifert, and M.L. Dietz, Langmuir 18, 7258–7260 2002),
http://dx.doi.org/10.1021/la0259499
[4] T. Inoue, B. Dong, and L.Q. Zheng, J. Colloid Interface Sci. 307,
578–581 (2007),
http://dx.doi.org/10.1016/j.jcis.2006.12.063
[5] Y. Gao, L. Hilfert, A. Voigt, and K. Sundmacher, J. Phys. Chem.
B 112, 3711–3719 (2008),
http://dx.doi.org/10.1021/jp711033w
[6] T. Fukushima and T. Aida, Chem. Eur. J. 13, 5048–5058
(2007),
http://dx.doi.org/10.1002/chem.200700554
[7] R.T. Kachoosangi, M.M. Musameh, I. Abu-Yousef, J.M. Yousef, S.M.
Kanan, L. Xiao, S.G. Davies, A. Russell, and R.G. Compton, Anal.
Chem. 81, 435–442 (2009),
http://dx.doi.org/10.1021/ac801853r
[8] J.F. Wishart and E.W. Castner Jr., J. Phys. Chem. B 111,
4639–4640 (2007),
http://dx.doi.org/10.1021/jp072262u
[9] M. Koel, W. Linert, and P. Gärtner, Monatsh. Chem. 138,
V–VI (2007),
http://dx.doi.org/10.1007/s00706-007-0790-3
[10] W.M. Gelbart and A. Ben-Shaul, J. Phys. Chem. 100,
13169–13189 (1996),
http://dx.doi.org/10.1021/jp9606570
[11] Almanac (Bruker-Biospin, 2011) p. 22
[12] V. Balevicius, Z. Gdaniec, and K. Aidas, Phys. Chem. Chem.
Phys. 11, 8592–8600 (2009),
http://dx.doi.org/10.1039/B819666D
[13] V. Balevicius, V.J. Balevicius, K. Aidas, and H. Fuess, J.
Phys. Chem. B 111, 2523–2532 (2007),
http://dx.doi.org/10.1021/jp065477x
[14] K. Aidas and V. Balevicius, J. Mol. Liquids 127,
134–138 (2006),
http://dx.doi.org/10.1016/j.molliq.2006.03.036
[15] Gaussian 03, Revision B.05, M.J. Frisch, G.W. Trucks, H.B.
Schlegel, G.E. Scuseria, M.A. Robb, J.R. Cheeseman, J.A. Montgomery,
Jr., T. Vreven, K.N. Kudin, J.C. Burant, J.M. Millam, S.S. Iyengar,
J. Tomasi, V. Barone, B. Mennucci, M. Cossi, G. Scalmani, N. Rega,
G.A. Petersson, H. Nakatsuji, M. Hada, M. Ehara, K. Toyota, R.
Fukuda, J. Hasegawa, M. Ishida, T. Nakajima, Y. Honda, O. Kitao, H.
Nakai, M. Klene, X. Li, J.E. Knox, H.P. Hratchian, J.B. Cross, C.
Adamo, J. Jaramillo, R. Gomperts, R.E. Stratmann, O. Yazyev, A.J.
Austin, R. Cammi, C. Pomelli, J.W. Ochterski, P.Y. Ayala, K.
Morokuma, G.A. Voth, P. Salvador, J.J. Dannenberg, V.G. Zakrzewski,
S. Dapprich, A.D. Daniels, M. C. Strain, O. Farkas, D.K. Malick,
A.D. Rabuck, K. Raghavachari, J.B. Foresman, J.V. Ortiz, Q. Cui,
A.G. Baboul, S. Clifford, J. Cioslowski, B.B. Stefanov, G. Liu, A.
Liashenko, P. Piskorz, I. Komaromi, R.L. Martin, D.J. Fox, T. Keith,
M.A. Al-Laham, C.Y. Peng, A. Nanayakkara, M. Challacombe, P.M.W.
Gill, B. Johnson, W. Chen, M.W. Wong, C. Gonzalez, and J.A. Pople
(Gaussian, Inc., Pittsburgh PA, 2003),
http://www.gaussian.com/g_dl/g03_man.zip
[16] J.F. Hinton and K. Wolinski, in: Theoretical Treatments of
Hydrogen Bonding, ed. D. Hadži (John Wiley & Sons,
Chichester, 1997) p. 75,
http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0471973955.html
[17] K. Aidas, A. Maršalka, Z. Gdaniec, and V. Balevičius, Lith. J.
Phys. 47, 443–449 (2007),
http://dx.doi.org/10.3952/lithjphys.47421
[18] M.H. Levitt, Spin Dynamics: Basics of Nuclear Magnetic
Resonance (Wiley, Chichester, 2008) p. 205,
http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0470511176.html
[19] C.J. Bowlas, D.W. Bruce, and K.R. Seddon, Chem. Commun.
1625–1626 (1996),
http://dx.doi.org/10.1039/CC9960001625
[20] V. Balevicius, Z. Gdaniec, K. Aidas, and J. Tamuliene, J. Phys.
Chem. A 114, 5365–5371 (2010),
http://dx.doi.org/10.1021/jp909293b
[21] V. Aleksa, J. Kausteklis, V. Klimavicius, Z. Gdaniec, and V.
Balevicius, J. Mol. Struct. 993, 91–96 (2011),
http://dx.doi.org/10.1016/j.molstruc.2010.12.060
[22] V. Balevicius, Z. Gdaniec, V. Klimavicius, A. Marsalka, and J.
Plavec, Chem. Phys. Lett. 503, 235–238 (2011),
http://dx.doi.org/10.1016/j.cplett.2011.01.035
[23] T. Singh and A. Kumar, J. Phys. Chem. B 111, 7843–7851
(2007),
http://dx.doi.org/10.1021/jp0726889
[24] A. Getsis and A.V. Mudring, Cryst. Res. Technol. 43,
1187–1196 (2008),
http://dx.doi.org/10.1002/crat.200800345
[25] V. Balevičius, Z. Gdaniec, L. Džiaugys, F. Kuliešius, and A.
Maršalka, Acta Chim. Slov. (2011) [in press],
http://acta.chem-soc.si/58/58-3-458.pdf
[26] Y. Gao, L. Zhang, Y. Wang, and H. Li, J. Phys. Chem. B 114,
2828–2833 (2010),
http://dx.doi.org/10.1021/jp910528m
[27] J. Charvolin and Y. Hendrikx, in: Nuclear Magnetic
Resonance of Liquid Crystals, ed. J.W. Emsley (D. Reidel
Publishing Company, Dordrecht, 1985) p. 449–471,
http://www.amazon.co.uk/Nuclear-Magnetic-Resonance-Crystals-Science/dp/9027718784/
[28] http://anorganik.uni-tuebingen.de/klaus/nmr/index.php?p=conventions/csa/csa