[PDF]   
    http://dx.doi.org/10.3952/lithjphys.50211
    
    Open access article / Atviros prieigos straipsnis
    
    Lith. J. Phys. 50, 247–254 (2010)
    
    
    ESTIMATION OF THE GROUND-LEVEL
        OZONE LIFETIME UNDER RURAL CONDITIONS
      J. Šakalys and R. Girgždienė
      Institute of Physics, Center for Physical Sciences and
        Technology, Savanorių 231, LT-02300, Vilnius, Lithuania
      E-mail: sakalys@ar.fi.lt
    
    
    Received 18 February 2010; revised
      14 May 2010; accepted 17 June 2010
    
    
    The investigation of the ozone
      formation and destruction is of great interest because ozone
      influences the atmospheric chemistry and plays an important role
      in the climate change. The ground-level ozone lifetime alters
      depending on physical and chemical properties of the locality,
      meteorological factors, atmospheric turbulence, and other
      conditions. In this paper, the method of estimation of the ozone
      lifetime under rural conditions is presented. The discrepancy
      between the solar intensity as well as related turbulent air
      mixing maximum and the ozone concentration maximum during the day
      was used in the lifetime calculations. The solar radiation
      intensity and duration were taken as main parameters in
      calculating the ozone lifetime by estimating the ozone enrichment
      at the ground level. In the calculations the least-squares method
      was applied. The ground-level average ozone lifetime was estimated
      to be in the range of 3.6–5.6 hours at the rural Preila station
      and in the range of 2.8–3.9 hours at the R¯ugšteliškis station
      during different seasons.
    
    Keywords: ozone lifetime, solar
      radiation intensity and duration, seasons, rural conditions
    
    PACS: 82.33.Tb, 92.60.Vb, 92.60.Fm, 92.60.Aa
    
    
    OZONO GYVAVIMO TRUKMĖS PAŽEMIO
        ORE MAŽAI UŽTERŠTOJE VIETOVĖJE NUSTATYMAS
      J. Šakalys, R. Girgždienė
      Fizinių ir technologijos mokslų centro Fizikos institutas,
        Vilnius, Lietuva
      
    
    Ozono gyvavimo trukmė pažemio ore labiausiai
      priklauso nuo cheminių priemaišų koncentracijos ore,
      meteorologinių sąlygų bei vietovės paklotinio paviršiaus, ant
      kurio didžioji dalis jo suyra, fizinių ir cheminių savybių. Visų
      šių parametrų, nustatant ozono gyvavimo trukmę, įvertinimas yra
      labai sudėtingas ir keblus uždavinys. Straipsnyje pateikiamas
      metodas leidžia įvertinti ozono gyvavimo trukmę mažai užterštoje
      vietovėje, remiantis Saulės spinduliuotės intensyvumu ir trukme
      bei Saulės intensyvumo ir su juo susijusio turbulentinio oro
      maišymosi maksimumo ir ozono koncentracijos maksimumo per parą
      nesutapimu. Šis trukmės poslinkis atsiranda todėl, kad ozonas,
      šviečiant Saulei bei intensyvėjant turbulentiniam oro maišymuisi,
      kaupiasi ir jo koncentracijos ore maksimali vertė paros eigoje
      stebima vėliau nei maksimali Saulės spinduliuotė. Saulės
      spinduliuotės intensyvumas ir trukmė yra svarbiausi veiksniai
      praturtinant pažemio oro sluoksnį ozonu, nes, didėjant
      spinduliuotės intensyvumui, didėja ir turbulentinis oro maišymasis
      bei aktyvėja fotocheminės reakcijos. Saulės spinduliuotės
      intensyvumo kitimo matematinė išraiška gauta iš eksperimentinių
      Preilos stoties matavimo duomenų. Turbulentinis atmosferos
      maišymasis neišnyksta ir naktį, tik žymiai susilpnėja, todėl
      modelyje yra parametras, aprašantis pastovų pažemio oro sluoksnio
      praturtinimą ozonu visą parą, ir kitas parametras, atitinkantis
      ozono susidarymą esant Saulės spinduliuotei. Skaičiavimuose
      naudotas mažiausių kvadratų metodas. Panaudojus 2004–2005 m.
      eksperimentinius Preilos ir Rūgšteliškio stočių sezoninius ozono
      koncentracijos ore duomenis atlikta sukurto modelio patikra parodė
      gerą eksperimentinių rezultatų ir modelio atitikimą. įvertintos
      ozono gyvavimo ore trukmės (3,6–5,6 valandos) Preilos foninėje
      stotyje yra ilgesnės nei Rūgšteliškio stotyje (2,8–3,9 valandos).
      Žinoma, kad ozono gyvavimo trukmė priklauso nuo azoto oksidų (NOx),
      biogeninių lakiųjų organinių junginių (monoterpenas, izoprenas ir
      kt.) ir lakiųjų organinių junginių (LOJ) koncentracijos ore.
      Preilos stotis gali būti priskiriama vietovei, kur ozono
      koncentracijos dydžiui įtakos gali turėti LOJ kiekis atmosferoje.
      Rūgšteliškio stotyje eksperimentiniai matavimai rodo padidintą NOx
      koncentraciją. Šios stotys yra vietovėse su labai skirtingu žemės
      paklotiniu paviršiumi, t. y. Preila yra ant Baltijos jūros kranto,
      o Rūgšteliškis – miškingoje vietovėje. Dėl didesnio paklotinio
      paviršiaus šiurkštumo Rūgšteliškio stoties aplinkoje vyksta
      didesnis nei Preilos vietovėje turbulentinis oro maišymasis ir
      didesnis pažemio oro praturtinimas ozonu. Šių vietovių išvardinti
      ypatumai ir lėmė skirtingus ozono gyvavimo ore trukmes.
    
    
      
      References / Nuorodos
    
    [1] Ground-Level Ozone in the 21st Century: Future Trends,
      Impacts and Policy Implications 2009 (Royal Society
    Publishing, London, 2008)
    [2] G. Zeng, J.A. Pyle, and P.J. Young, Impact of climate change on
    tropospheric ozone and its global budgets, Atmos. Chem. Phys.
    Discuss. 7, 11141–11189 (2007), 
    
      http://dx.doi.org/10.5194/acpd-7-11141-2007
    [3] R. Girgzdiene and A. Girgzdys, Variations of the seasonal ozone
    cycles in the Preila station over the 1988–2001 period, Environ.
    Chem. Phys. 25(1), 11–16 (2003)
    [4] B.A. Schichtel and R.B. Husar, Eastern North American transport
    climatology during high- and low-ozone days, Atmos. Environ. 35,
    1029–1038 (2001), 
    
      http://dx.doi.org/10.1016/S1352-2310%2800%2900370-8
    [5] J.F. Lamarque, P. Hess, and L. Emmons, Tropospheric ozone
    evolution between 1890 and 1990, J. Geophys. Res. 110,
    D08304 (2005), 
    
      http://dx.doi.org/10.1029/2004JD005537
    [6] U. Rummel, C. Ammann, G.A. Kirkman, M.A.L. Moura, T. Foken, M.O.
    Andreae, and F.X. Meixner, Seasonal variation of ozone deposition to
    a tropical rain forest in southwest Amazonia, Atmos. Chem. Phys. 7,
    5415–5435 (2007), 
    
      http://dx.doi.org/10.5194/acp-7-5415-2007
    [7] C. Andersson and M. Engardt, European ozone in a future climate:
    Importance of changes in dry deposition and isoprene emissions, J.
    Geophys. Res. 115, D02303 (2010), 
    
      http://dx.doi.org/10.1029/2008JD011690
    [8] M.W. Gallagher, K.M. Beswick, G. McFiggans, H. Coe, and T.W.
    Choularton, Ozone dry deposition velocities for coastal waters,Water
    Air Soil Pollut. Focus 1(5–6), 233–242 (2001), 
    
      http://dx.doi.org/10.1023/A:1013119524952
    [9] J.M. Sigler, J.D. Fuentes, R.C. Heitz, M. Garstang, and G.
    Fisch, Ozone dynamics and deposition processes at a deforested site
    in the Amazon basin, AMBIO J. Human Environ. 31(1), 21–27
    (2002), 
    
      http://dx.doi.org/10.1579/0044-7447-31.1.21
    [10] W.L. Chameides and D.H. Stedman, Tropospheric ozone: Coupling
    transport and photochemistry, J. Geophys. Res. 82, 1787–1794
    (1977), 
    http://dx.doi.org/10.1029/JC082i012p01787
    [11] D.S. Stevenson, F.J. Dentener, M.G. Schultz, K. Ellingsen,
    T.P.C. van Noije, O. Wild, G. Zeng, M. Amann, C.S. Atherton, N.
    Bell, D.J. Bergmann, I. Bey, T. Butler, J. Cofala, W.J. Collins,
    R.G. Derwent, R.M. Doherty, J. Drevet, H.J. Eskes, A.M. Fiore, M.
    Gauss, D.A. Hauglustaine, L.W. Horowitz, I.S.A. Isaksen, M.C. Krol,
    J.F. Lamarque, M.G. Lawrence, V. Montanaro, J.F. Muller, G. Pitari,
    M.J. Prather, J.A. Pyle, S. Rast, J.M. Rodriguez, M.G. Sanderson,
    N.H. Savage, D.T. Shindell, S.E. Strahan, K. Sudo, and S. Szopa,
    Multi-model ensemble simulations of present-day and near-future
    tropospheric ozone, J. Geophys. Res. 111, D08301 (2006), 
    
      http://dx.doi.org/10.1029/2005JD006338
    [12] Y. Wang, J.A. Logan, and D.J. Jacob, Global simulation of
    tropospheric O3–NOx–hydrocarbon
    chemistry. 2. Model evaluation and global ozone budget, J. Geophys.
    Res. 103, 10727–10755 (1998), 
    
      http://dx.doi.org/0.1029/98JD00157
    [13] A.M. Fiore, D.J. Jacob, I. Bey, R.M. Yantosca, B.D. Field, A.C.
    Fusco, and J.G. Wilkinson, Background ozone over the United States
    in summer: Origin, trend, and contribution to pollution episodes, J.
    Geophys. Res. 107(D15), 4275 (2002), 
    
      http://dx.doi.org/10.1029/2001JD000982
    [14] Intergovernmental Panel on Climate Change, Climate Change
      2007 – the Physical Science Basis, Contribution of Working
    Group I to the Fourth Assessment Report of the IPCC (Cambridge
    University Press, London, 2007), 
    http://www.amazon.com/Climate-Change-2007-Physical-Science/dp/0521705967/
    [15] HYSPLIT4 (Hybrid Single-Particle Lagrangian Integrated
    Trajectory) Model, NOAA Air Resources Laboratory (Silver Spring,
    MD., 1997), 
    http://www.arl.noaa.gov/ready/open/hysplit4.html
    [16] R. Girgzdiene, S. Bycenkiene, and A. Girgzdys, Variations and
    trends of ground–level ozone and AOT40 in the rural areas of
    Lithuania, Environ. Monit. Assess. 127(1–3), 327–335 (2007),
    
    
      http://dx.doi.org/10.1007/s10661-006-9283-9
    [17] V.P. Aneja, R. Mathur, S.P. Arya, Y. Li, G.C. Murray, and T.L.
    Manuszak, Coupling the vertical distribution of ozone in the
    atmospheric boundary layer, Environ. Sci. Technol. 34(11),
    2324–2329 (2000), 
    
      http://dx.doi.org/10.1021/es990997+
    [18] O. Fatogoma and R.B. Jacko, A model to estimate mixing height
    and its effects on ozone, Atmos. Environ. 36, 3699–3708
    (2002), 
    
      http://dx.doi.org/10.1016/S1352-2310%2802%2900101-2
    [19] R. Girgzdiene and A. Girgzdys, The influence of wind parameters
    on the ozone concentration variation on the Baltic Sea coast,
    Environ. Chem. Phys. 23(3–4), 112–117 (2001)
    [20] O. Klemm, W.R. Stockwell, H. Schlager, and M. Krautstrunk, NOx
    or VOC limitation in East German Ozone Plumes? J. Atmos. Chem. 35,
    1–18 (2000), 
    
      http://dx.doi.org/10.1023/A:1006237921920
    [21] H. Ágústsoon and H. Ólafsson, Forecasting wind gusts in complex
    terrain, Meteorol. Atmos. Phys. 103, 173–185 (2009), 
    
      http://dx.doi.org/10.1007/s00703-008-0347-y
    [22] S. McKeen, E.Y. Hsie, M. Trainer, R. Tallamrau, and S.C. Liu, A
    regional model study of the ozone budget in the Eastern United
    States, J. Geophys. Res. 96, 10809–10845 (1991), 
    
      http://dx.doi.org/10.1029/91JD00052
    [23] U. Neu, T. Künzle, and H. Wanner, On the relation between ozone
    storage in the residual layer and daily variation in near-surface
    ozone concentration – A case study, Boundary-Layer Meteorology 69,
    221–247 (1994), 
    http://www.springerlink.com/content/w6648t8272867451/?p=2f1c2ae345ef4628abc95b67ca165df2&pi=0
    [24] S. Bronniumann and U. Neu, Weekend-weekday differences of
    near-surface ozone concentrations in Switzerland for different
    meteorological conditions, Atmos. Environ. 31, 1127–1135
    (1997), 
    
      http://dx.doi.org/10.1016/S1352-2310%2896%2900311-1
    [25] P.N. Racherla and P.J. Adams, The response of surface ozone to
    climate change over the Eastern United States, Atmos. Chem. Phys.
    Discuss. 7, 9867–9897 (2007), 
    
      http://dx.doi.org/10.5194/acpd-7-9867-2007
    [26] R.R. Sokal and F.J. Rohlf, Introduction to Biostatistics
    (W.H. Freeman & Company, New York, 1987), 
    http://www.amazon.com/Introduction-Biostatistics-Biology-Statistics-Robert-Sokal/dp/0716718057/